Fans, Fails y Fags
Siempre es importante recordar que aunque quieran pensar que se trata de otra cosa la pedofilia es un trastorno mental, aunque ellos crean en su retorcida mente que el lolicon no es pornografia infantil, la triste verdad es que es pornografia infantil, y todo aquel que consume pornografia infantil es un pedofilo ¿entendido?

Siempre es importante recordar que aunque quieran pensar que se trata de otra cosa la pedofilia es un trastorno mental, aunque ellos crean en su retorcida mente que el lolicon no es pornografia infantil, la triste verdad es que es pornografia infantil, y todo aquel que consume pornografia infantil es un pedofilo ¿entendido?

Lógica de los fanfaps de touhou, tienen el juego, esta bien que hagan doujins pornográficos y erogames con los personajes (niñas, lolis) pero no es correcto que ese haga una anime oficial de la serie de Juegos. ¡Genius!, (solo son un monten de pedofilos)

Lógica de los fanfaps de touhou, tienen el juego, esta bien que hagan doujins pornográficos y erogames con los personajes (niñas, lolis) pero no es correcto que ese haga una anime oficial de la serie de Juegos. ¡Genius!, (solo son un monten de pedofilos)

a lo que voy es que rechazar la homosexualidad por ser "antinatural" claramente tiene un problema de lógica, las "leyes de la naturaleza" no prescriben conductas, sino que las describen, por lo tanto no se sigue un "deber ser" de una ley de la naturaleza, una mera descripción de hechos, como la fuerza de gravedad, etc. rechazar la homosexualidad por "antinatural" es caer en la falacia de hume, como te mencioné antes.

Por eso mismo nosotros somos los que pensamos esas leyes y nos damos cuenta, la complementariedad de los sexos, y nuestra finalidad sexual, es que no podemos simplemente ignorar ese orden natural que la naturaleza nos ha conferido para procrear descendencia, ademas la homosexualidad y bisexualidad actualmente tiene carácter de creencia o elección, (aunque yo y otros siquiatras lo consideramos un trastorno mental)   

Y nunca faltan los pajeros y lamezuelas.

Y nunca faltan los pajeros y lamezuelas.

Y eso que el grupo no era de hentai pero cuando se cambia el grupo a secreto cualquier cosa puede pasar, incluidas denuncias XD, pero que buenos que las reglas se pusieron serias, así esta mejor. ¿No creen?

Y eso que el grupo no era de hentai pero cuando se cambia el grupo a secreto cualquier cosa puede pasar, incluidas denuncias XD, pero que buenos que las reglas se pusieron serias, así esta mejor. ¿No creen?

La triste historia de algunas attention Whores ¿No creen?

La triste historia de algunas attention Whores ¿No creen?

Realmente pensé que tenías ideales pero te has corrompido por la estupidez. Discriminar a los gays, la homosexualidad existe en más de 450 especies. La homofobia sólo en una. Yo soy heterosexual pero no soy la clase de intolerante que tú eres, apreciaba tu trabajo y te seguía pero ya has llegado demasiado lejos, sobre todo porque realmente esas mierdas del loli no te autorizan a acosar gente que no ha cometido ningún crimen. Hasta ahora no he visto ni un sólo pedófilo real. Tu trabajo es ficcion

“Si animales lo hacen, entonces debe ser natural”
Los activistas homosexuales a menudo usan esta premisa basada, en el comportamiento animal. 
El raciocinio que existe detrás de esta tercera premisa científica homosexual podría ser formulado así: “El comportamiento homosexual se observa en animales. Los animales siguen sus instintos de acuerdo con su naturaleza. Por tanto, la homosexualidad está de acuerdo con la naturaleza animal. Una vez que el hombre es también animal, entonces la homosexualidad debe también estar de acuerdo con la naturaleza humana.” 

No existe en los animales un “instinto homosexual”

Cualquiera que se ocupe de la más elemental observación animal es forzado a concluir que la “homosexualidad” animal, el infanticidio y el canibalismo son excepciones del comportamiento normal animal. En consecuencia, no se puede hablar de ellos como instintos en la naturaleza animal. Estas formas observables y excepcionales de comportamiento animal resultan de otros factores más allá de los instintos normales. 

¿El infanticidio y el canibalismo son parte de la naturaleza humana?

Esta línea de razonamiento homosexual es insostenible. Aquellos que observan los actos aparentemente homosexuales entre animales deben aceptar también que otras formas de comportamiento animal tales como que los padres maten a sus descendientes, o que algunas especies se devoren entre sí, están también de acuerdo con la naturaleza animal.
Aplicando este raciocinio al hombre (porque también es animal) forzaría a aceptar la conclusión absurda de que el infanticidio y el canibalismo están de acuerdo con la naturaleza humana.

Comportamiento animal “homosexual”

Exactamente porque los animales carecen de razón, sus medios de expresar sus estados afectivos (temor, placer, dolor, deseo, etc.) son limitados. Los animales carecen de los ricos recursos de que el hombre dispone de adaptar su modo de hablar, mirar y hacer gestos para expresar sentimientos. En consecuencia, los animales a menudo expresan ambiguamente sus estados afectivos. Ellos piden prestados, por así decir, las manifestaciones del instinto de reproducción para manifestar los instintos de dominio, agresividad, temor, gregarismo, etc.

Un ejemplo típico de este fenómeno puede ser visto con bonobos. Estos mamíferos de la familia de los chimpancés tienen un comportamiento sexual similar. Estas actitudes sexuales son su manera de expresar dominio, temor, aceptación y otros estados afectivos. Así, Frans B. M. de Waal, que gastó cientos de horas observando y filmando bonobos.

"se desprecian comportamientos negativos y antinaturales", bueno, conocedor de la "naturaleza humana", creo que unas cuantas clases de lógica te faltan, pues rechazar la homosexualidad por ser antinatural es una falacia, conocida como guillotina de hume, pues a partir de un grupo de proposiciones exclusivamente descriptivas no se pueden seguir proposiciones prescriptivas (y vice versa). Lo natural solo describe como es, en ningún lugar un deber ser.

Que la homosexualidad sea antinatural no tiene nada que ver con la lógica. Si no con el sentido común y la necesidad si un animal nace con alguna deficiencia o deformidad ¿diremos que esto es natural al diseño del animal? ¿el animal macho podrá cumplir su finalidad sexual, si digamos, nace sin testículos? ¿Estadisticamente que es mas normal lo que ocurre un 95% de las veces o lo que ocurre solo un 5%? por tanto no solo es antinatural, sino también anormal

1.- dices actuar en nombre de tú moral y del bien común, pero tú calificas como inmoral un hecho que es una realidad y que merece ser respetado, que es la homosexualidad. Y no es actuar en pos del bien común cuando rechazas ilegítimamente a gran parte de la población, población que es madura, no tiene problemas mentales y tiene capacidad de decisión y libertad.

¿Perdón? En este lugar se denuncian perversiones y aberraciones sexuales y a sus perpretadores, no se esta en contra de ningún comportamiento moral, natural o respetable, mas bien se promueven comportamientos morales, naturales y respetables, y se desprecian comportamientos negativos y antinaturales

Se acabaron los días de los otakus pedofilos de mierda. ¿Como les habrá quedado el ojo a los pedofilos?

Este es el rostro del pedofilo Waihong Alvarez, ha piensa que por tener novia uno no puede ser pedofilo, es como creer que por tener familia uno no puede tener una enfermedad mental, vaya tarado ¿?

He aquí un desafortunado pedofilo desde ahora etiquetare los nombres de  los pedofilos, para que la familia o las autoridades se hagan cargo ¿Que les parece?

Una pregunta realmente filosófica, es difícil  entender como piensa un pajero ¿No lo creen?

Una pregunta realmente filosófica, es difícil  entender como piensa un pajero ¿No lo creen?

Malditos pedofilos, jaja ya tuvo su merecido, ya saben todo puede ser borrado y su cuenta baneada si publican pornografía infantil. ¿Alguna duda?

Malditos pedofilos, jaja ya tuvo su merecido, ya saben todo puede ser borrado y su cuenta baneada si publican pornografía infantil. ¿Alguna duda?